martes, 17 de noviembre de 2015

EVALUACIÓN CARS-Harris

Referencia 1. http://med.unne.edu.ar/revista/revista107/emb_adolescencia.html

1. Credibilidad
( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Este documento contiene mucha información, cuenta con referencias dando mayor credibilidad a la investigación realizada por la revista hecha por la universidad. 

2. Precisión
( ) Excelente ( ) Bien ( X ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Esta noticia fue publicada en el año 2001 por lo que su información es un poco  antigua y siento que cambiaron algunos datos.

3. Razonabilidad
( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Tiene información muy clara, cuenta con datos importantes y en su momento fue el mejor articulo publicado por esta revista, sirviendo de guía para muchos jóvenes que la consultaran.

4. Soporte
( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Por qué se puede rectificar con las referencias que se presentan en esta articulo asi como la validez que le da la Revista de Posgrado de la Cátedra VIa Medicina


1. Credibilidad
( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Este documento cuenta con información reciente y con mayor veracidad. 

2. Precisión
X ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Esta noticia fue publicada el 23 de septiembre del 2014, por lo que su información es actualizada y con datos mas creíbles.

3. Razonabilidad
( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Tiene información muy clara y precisa.

4. Soporte
( ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: cuenta con referencias donde avalan la información, para que con ello se resuelvan dudas por si se presentan. 


1. Credibilidad
( ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Este documento contiene información sacada de diferentes referencias, sin embargo no destaco tanto los puntos mas relevantes que se encontraban ahí.

2. Precisión
( ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: no cuenta con la fecha exacta de su publicación.

3. Razonabilidad
( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Tiene información de varios autores lo que se puede decir que si enriquece esa información.

4. Soporte
( ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: cuenta distintas referencias donde avalan la información.

1 comentario: